Amnistia Internacional: No melhor pano caí a nódoa

A AI tem destas coisas.
Por isso há que cuidar sempre, caso a caso, do que se apoia.

AMNISTIA INTERNACIONAL Y SU APOYO PÚBLICO A LA INDUSTRIA ARMAMENTISTICA DE LA OTAN.

Ayer A.I se quitó la careta con las declaraciones públicas de Donatella Rovira, portavoz de esa organización con matriz en Londres (organización que ha pagado casi 1.000.000 de dólares a su ex directora, Irene Khan, para que tras su salida de la ONG no "hablara", como Khan amenazó que hablaría. ¿Mucho que ocultar?)

Las palabras de la señora Rovira ayer son un hecho -que no gesto- de apoyo total a la retórica estadounidense creadora de la dinámica intervencionista y beneficiaria de la industria armamentística. Esta "defensora" del negocio humanitario, declaró literalmente que (agárrense que viene curva) "el uso de ARMAS IMPRECISAS, como BOMBAS NO GUIADAS, proyectiles de artillería y morteros, por parte de las fuerzas gubernamentales ha aumentado dramáticamente el peligro para los civiles".

Ya se sabe, los cohetes, bombas y misiles de 2 toneladas de la OTAN con chips de Silicon Valley son razonables pues son armas "inteligentes" y como tales según parece no ciriticables, las otras, las de los países o guerrillas pobres, las de esa chusmilla terrorista o antidemocrática siempre serán artilugios "imprecisos" de criminales de guerra.

¿Estoy escuchando a Colin Powell en el congreso de Washington en aquel marzo del 2003 o acaso Shaul Mofaz en la Knesset?. No, a una antibelicista profesional...

Es tremendo el alcance del totalitarismo capitalista y su capacidad de cooptarlo casi todo.

Los defensores del sistema dicen que en el 89 calló el telón de acero, lo que no dijeron es que se nos calló encima.

Amnistía Internacional, qué pena.

FOTO: Iraq, invasión del 2003. 

El Pentágono definió aquella forma de hacer la guerra en los mismos términos

que  Amnistía Internacional lo hace hoy: 

Una guerra "de precisión"; una "intervención quirúrgica" que hasta la fecha 

ha costado más de 1.000.000 de muertos...

"Encerrem Guatanamo" Assinem a Petição da Amnestia Internacional

Faltam 09 Dias, 05 Horas, 29 Minutos, 53 Segundos
para terminar a assinatura da Petição.

Guantánamo: 10 anos depois continuam as violações dos Direitos Humanos  Dez anos depois dos primeiros prisioneiros entrarem em Guantánamo, mais de 150 pessoas continuam detidas no centro de detenção. A maioria está presa por tempo indefinido e sem julgamento ou acusação formal. Mais de 110.000 pessoas já assinaram a petição no mundo inteiro. E você já assinou? Foi a 11 de Janeiro de 2002 que os primeiros prisioneiros foram levados para a baía de Guantánamo, como consequência dos atentados de 11 de Setembro. Desde então, o centro de detenção de Guantánamo tem sido notícia de primeira página em todo o mundo devido às chocantes violações de direitos humanos ali praticadas, tais como detenções arbitrárias, detenções secretas,’’rendições’’, tortura, maus tratos e julgamentos injustos. Dez anos depois, mais de 150 pessoas continuam detidas em Guantánamo. A maioria está presa por tempo indefinido e sem julgamento ou acusação formal. Os que foram levados a tribunal enfrentaram julgamentos injustos feitos por comissões militares e alguns podem vir a enfrentar a pena de morte. O governo afirma que mesmo aqueles que forem considerados inocentes podem continuar presos por tempo indeterminado. Até agora não foram prestados esclarecimentos nem reparações pelas violações dos Direitos Humanos a que estes e outros detidos foram sujeitos. As preocupações com os Direitos Humanos em Guantánamo continuam a ser uma história inacabada. Quanto tempo ainda tem de passar para que o governo dos Estados Unidos feche o último capítulo da história de Guantánamo e honre as suas obrigações quanto aos Direitos Humanos?   Assine a petição até dia 23 de Janeiro. Esta será entregue ao presidente Obama antes do seu discurso sobre o Estado da União a 24 de Janeiro de 2012.

Carta que será enviada após assinar a petição   We call on the United States President Barack Obama to address the detentions at Guantánamo Bay as a human rights issue that requires urgent attention. Guantánamo detainees should either be charged and prosecuted in fair trials or released to countries that will respect their human rights, including into the USA if that is the only available option; The US military commissions, which do not meet international fair trial standards, should be abandoned, as should any pursuit of the death penalty; Former or current US officials responsible for human rights violations must be held to account, including in respect of crimes under international law such as torture and enforced disappearance by bringing them to justice. Victims of human rights violations must be provided genuine access to effective remedy; The USA must recognize the applicability of, and fully respect international human rights law, when conducting counterterrorism operations, including detentions in Guantánamo, detention facilities at Bagram in Afghanistan and elsewhere. Yours sincerely,

Tribunal Militar no Bahrein condena 20 em 7 minutos

Amnesty International Press release
29 September 2011

A military court in Manama today found a group of doctors and other health workers guilty of attempting to topple the government during protests earlier this year, in what Amnesty International said was a travesty of justice.

At a seven-minute court session, the president of the military-run National Safety Court of First Instance read the names of the 20 defendants, announced the guilty verdicts and imposed prison sentences of up to 15 years.

Bahraini authorities have accused the group of using Manama’s Salamaniya Medical Complex, where they worked, as a “control centre” for pro-reform protests at nearby GCC Roundabout (formerly Pearl Roundabout), in February and March. The defendants deny all the charges, which include incitement to hatred of the regime, occupying the hospital by force, stealing medicines and stockpiling arms at the hospital.

“These are simply ludicrous charges against civilian professionals who were working to save lives amid very trying circumstances,” said Philip Luther, Deputy Director of Amnesty International’s Middle East and North Africa Programme. “It appears that the real reason for targeting these health workers was the fact that they denounced the government crackdown on protesters in interviews to international media.”

“We’ve repeatedly said that Bahraini authorities should never have used military courts to prosecute ordinary civilians, including doctors, teachers and human rights activists.

Today’s court session was attended by several lawyers for the medics, as well as observers from foreign embassies and Bahraini human rights NGOs. The defendants, who were previously released on bail, and their families were not present to hear the verdict.

A lawyer for the health workers has said the group will appeal the verdict next Sunday before the High Court of Appeal, in Bahrain’s civilian justice system.

Other military trials in Bahrain this week have upheld guilty verdicts and harsh jail terms – including life sentences – for human rights activists and teachers on charges related to the protests earlier this year.

“The ruling government clearly wants to send a message that anybody perceived as advocating political reforms will be dealt with severely,” said Philip Luther.

Suspeitas de tortura em mulheres e raparigas detidas no Bahrain

Amnesty International Press release
26 September 2011

The Bahraini authorities must urgently investigate reports that women were tortured in detention after being arrested in Manama during pro-reform protests, Amnesty International said today.

Security forces arrested scores of people in the capital on Friday as protesters attempted to reach the city’s GCC Roundabout, formerly Pearl Roundabout.

Among those detained are 38 women and seven girls who were arrested at a city centre shopping mall and accused of "illegal public gathering”, rioting, and attacking security forces. They were apprehended without arrest orders, interrogated without lawyers present and some of them reportedly tortured or otherwise ill-treated.

“It appears that Bahrain’s authorities have patently denied these women and girls their rights after rounding them up at a Manama shopping centre,” said Philip Luther, Amnesty International's Deputy Director for the Middle East and North Africa.

“All detainees must be given access to lawyers and contact with their families.”

The detainees have not had contact with their families or adequate access to legal counsel since their arrest, and the authorities have reportedly not given them food or allowed them to pray.

Several of those in detention are ill and need medical treatment.

When their lawyers requested to attend the women’s interrogations at the Public Prosecution Office (PPO), they were told the women were not being held there.

After refusing to leave, the lawyers saw some of the women detainees being moved from one floor to another inside the building and managed to speak to some of them.

Nour al-Ghasla, 20, had bruises on her face apparently from ill-treatment in custody, and many others are believed to have been beaten by police.

After their arrest, the women were taken to two police stations in Manama before being transferred to the PPO on Saturday morning.

Following their interrogation, the PPO ordered that the 38 women be detained for 45 days, pending investigation. It is believed they are currently being held at the women's detention centre in 'Issa Town outside the capital.

The seven girls also remain in custody despite a juvenile court ordering their release today.

Free Ameer Makhoul: Amnistia Internacional exorta Israel para acabar com esta perseguição

Nadim Nashif sent a message to the members of Free Ameer Makhoul الحرية لأمير مخول

Nadim NashifJanuary 31, 2011 at 6:57am Subject: PALESTINIAN HUMAN RIGHTS ACTIVIST JAILED IN ISRAEL 30 January 2011 Amnesty International has urged the Israeli authorities to end their harassment of Palestinian human rights activists after a well-known campaigner in Haifa was jailed for nine years and given an additional one-year suspended sentence earlier today. Ameer Makhoul, a longstanding Palestinian activist, was convicted on various counts of having contact with enemies of Israel and espionage after a plea bargain agreement at his trial. He was originally charged with an even more serious offence, "assisting an enemy in war", which could have carried a life sentence, but that was dropped by the prosecution when he agreed to a plea bargain. "Ameer Makhoul's jailing is a very disturbing development and we will be studying the details of the sentencing as soon as we can," said Philip Luther, Amnesty International's Middle East and North Africa deputy director. "Ameer Makhoul is well known for his human rights activism on behalf of Palestinians in Israel and those living under Israeli occupation. We fear that this may be the underlying reason for his imprisonment." "We are also extremely concerned by allegations that he was tortured and otherwise ill-treated following his arrest on 6 May last year in a dawn police raid on his home in Haifa, by the fact that he was not permitted to see his lawyers for 12 days after his arrest, and by the gag order that prohibited media coverage on the case during this time." Under the Israeli penal code, people can be charged with "espionage" even if the information passed onto an "enemy agent" is publicly known and even if there is no intent to do harm through passing on the information. The prosecution claimed that a Jordanian civil society activist who Ameer Makhoul was in contact with was a Hizbullah agent, and that he gave this person information on the locations of a military base and General Security Services offices. The confession on which Ameer Makhoul's conviction and sentencing were based was admitted as evidence by the court, despite allegations that this statement was made under duress and that he was tortured during his interrogation. It also appears that the information allegedly conveyed by Ameer Makhoul was publicly available. Ameer Makhoul's sentencing comes at a time when human rights activists are coming under increasing pressure in Israel and being accused by some in the government and by members of the Knesset of being "anti-Israel" and unpatriotic because of their reporting on and campaigning against human rights violations in Israel and the Occupied Palestinian Territories. Ameer Makhoul is the director of Ittijah, the Union of Arab Community-Based Associations, based in Haifaen http://www.facebook.com/l/1e9b0-DfRqOy6cE8e32aLse6U8w;www.amnesty.org/en/news-and-updates/palestinian-human-rights-activist-jailed-israel-2011-01-30

HOJE; 27/12: Concentração de Solidariedade com a Palestina

HOJE

27 de Dezembro de 2010, às 18:30

Concentração de Solidariedade com a Palestina e o povo de Gaza

Em Lisboa, no Largo de S. Domingos (junto ao Rossio)

Com o objectivo de:

• Evocar o 2.º Aniversário do massacre de Gaza

• Exigir a materialização do Direito à Autodeterminação do Povo Palestino

• Exigir o fim do cerco ilegítimo da Faixa de Gaza por Israel

...Exigindo a Paz!

Quem convoca? Um grupo de cidadãs e cidadãos enquanto tal: Eu, a Ana Benavente, a Guadalupe Magalhães e o Vitor Garrido.

Organizações que já declararam o seu apoio: a Associação Abril e o Comité Palestina

Quem nos desejou sucesso apesar de não participarem: a Amnistia Internacional - Portugal e a CGTP-IN.

Amnistia Internacional: Wikileaks e a liberdade de expressão

Q&A: Wikileaks and freedom of expression | Amnesty International

Seguindo o link encontrará a resposta (em inglês) às perguntas que a Amnistia Internacional formulou e a que respondeu tendo por base o Direito.

As perguntas são as seguintes:

• Será a perseguição a Julian Assange pela publicação de documentos do governo dos EUA uma violação do direito à liberdade de expressão?

• Será que a interferência no pagamento de doações online à Wikileaks constitui uma violação à liberdade de expressão?

• Será que a perseguição de funcionários do governo dos EUA que poderão ter fornecido documentos ao Wikileaks ser uma violação da liberdade de expressão?

• Será legítimo que os governos procurem manter as negociações e debates diplomáticos confidenciais quando entendem que isso será do seu interesse nacional?

• Está a Amnistia Internacional preocupada com o potencial perigo para as pessoas, como resultado da fuga de informações?

• Será que os telegramas publicados pela Wikileaks contem informações relevantes para os direitos humanos?

• Serão as tentativas para extraditar Julian Assange por crimes sexuais na Suécia, motivadas politicamente?

• Qual é a posição da Amnistia Internacional sobre a mais recente publicação de materiais pela Wikileaks?

Campanha: "Portugal deve Ratificar a Convenção contra os Desaparecimendos Forçados" para que esta entre em vigor.

Participe! Envie uma carta, por e-mail, por fax ou pelos correios, pedindo ao governo da República Portuguesa que ratifique a Convenção contra os Desaparecimentos Forçados.

Em 30 de Agosto de 2010 celebrou-se o vigésimo sétimo Dia Internacional dos Desaparecidos.

Os governos utilizam os desaparecimentos forçados como uma ferramenta de repressão para calar a dissidência e eliminar qualquer oposição política, assim como para perseguir grupos étnicos, religiosos e políticos.

Com o objectivo de combater esta grave violação dos direitos humanos, a Assembleia Geral das Nações Unidas adoptou, em 20 de Dezembro de 2006, a Convenção Internacional para a Protecção de Todas as Pessoas contra os Desaparecimentos Forçados.

A Convenção obriga os Estados a responsabilizarem legalmente toda a pessoa implicada num desaparecimento forçado. Reconhece o direito dos familiares de conhecer a verdade sobre o destino de uma pessoa desaparecida e a obter reparação. Também exige que os Estados instaurem firmes salvaguardas para as pessoas privadas de liberdade, para as que procurem pelas pessoas desaparecidas e, caso essas pessoas desaparecidas tenham falecido, localizem e restituam os seus restos mortais.

Assinaram a Convenção, até ao momento 83 países, com os "faltosos" do costume, entre os quais eu destaco: China, E.U.A, Israel, Reino Unido, Rússia.

A Convenção entrará em vigor quando for ratificada por 20 países.

Em 3 de Agosto de 2010, o Paraguai foi o décimo nono país a ratificá-la. Falta apenas mais uma assinatura para a Convenção entrar em vigor.

Os outros 18 países, colocados por ordem cronológica de ratificação e onde destaquei os que pertencem à UE, são: Albânia, Argentina, México, Honduras, França, Senegal, Bolívia, Cuba, Cazaquistão, Uruguai, Nigéria, Mali, Japão, Alemanha, Espanha, Equador, Burquina Faso e Chile,

Eu sei que a entrada em vigor desta Convenção é apenas mais um pequeno passo, mas porquê não ser Portugal a dá-lo?

Envie uma carta, por e-mail (gsg.geral@mne.pt), por fax (213946070) ou pelos correios (ver endereço em pé de página), pedindo ao governo da República Portuguesa que ratifique a Convenção contra os Desaparecimentos Forçados o mais rapidamente possível. A título de exemplo a carta que eu já enviei:

Exmo. Ministro

Dr. Luís Filipe Marques Amado

Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros,

Dirijo-me a V. Ex.ª para pedir que o governo português ratifique a Convenção Internacional para a Protecção de Todas as Pessoas contra os Desaparecimentos Forçados.

Como sabe, a Assembleia Geral das Nações Unidas adoptou este tratado por consenso em 20 de Dezembro de 2006 (A/RES/61/177) e Portugal logo a assinou em 6 de Fevereiro de 2007.

A Convenção será uma ferramenta útil para auxiliar a evitar os desaparecimentos forçados, a determinar a verdade sobre estes crimes, punir os responsáveis e oferecer reparações às vítimas e seus familiares.

Como muitas pessoas continuam sendo vítimas de desaparecimento forçado em todo o mundo, a rápida entrada em vigor da Convenção e a sua ratificação e aplicação efectiva em todos os países deve ser uma prioridade para a comunidade internacional.

Actuando decisivamente, o nosso país poderia figurar entre os 20 primeiros países a ratificar a Convenção e a desempenhar, assim, um papel decisivo para sua entrada em vigor.

A ratificação da Convenção contra os Desaparecimentos Forçados constituiria um sinal inequívoco de que o nosso governo está decidido a erradicar esta gravíssima violação de direitos humanos.

Portanto, solicito que o nosso governo:

- Assine e ratifique a Convenção o mais cedo possível ou se integre nela directamente, sem reservas que limitem o seu alcance,

- Formule as declarações previstas nos artigos 31.º e 32.º da Convenção, reconhecendo assim a competência do Comité contra o Desaparecimento Forçado para considerar comunicações de particulares e de Estados-Parte, e

- Adopte as medidas necessárias para aplicar, de maneira efectiva, a Convenção, à escala nacional, imediatamente após a sua ratificação.

Agradecendo, desde já, a sua atenção para este importante assunto, fico na expectativa de uma sua resposta.

Com os melhores cumprimentos,

(Indicando: Nome, morada, e-mail, e B.I.)

Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros

Dr. Luís Filipe Marques Amado

Ministério dos Negócios Estrangeiros

Palácio das Necessidades

Largo do Rilvas

1399-030 Lisboa

Portugal

Fax: 00351 213946070

E-mail: gsg.geral@mne.pt

Saudação: Ex.º Ministro